הצטרפו לקבוצות שלנו לקבלת עדכונים מרוכזים פעם בשבוע:

ווטסאפ:
http://wa.dwh.co.il
טלגרם:
http://telegram.dwh.co.il

הבדל בין plugin ל- Zero FootPrint

More
15 years 7 months ago #5520 by davidvir
לאחרונה עלה השיקול לעבור ל-ZFP במקום IE PLUG IN .
חיפשתי חומר על השוואה בין שתי השיטות,יתרונות מול חסרונות.

לא מצאתי משהו מסודר,גם לא ב- Reference Manua.

ממה שאני ראיתי השוני הוא בעיקר בויזואליות הירודה של AJAX,כמו כן המודל מעט איטי יותר ב-AJAX ולא כל פקודות המאקרו עובדות.

האם מישהו יודע על עוד הבדלים/בעיות ?

אשמח לעזרה בנושא זה.

Please התחברות to join the conversation.

More
15 years 7 months ago #5565 by נתנאל אלירז
כמו שכתבת, ZFC פחות יפה ויזואלית, ולעתים גם מציג את האובייקטים בצורה מעוותת. עם זאת למיטב ידיעתי, קליק-טק משפרים את הנושא מגרסה לגרסה.
היתרון הגדול שלו הוא שאין צורך בשום התקנה אצל המשתמשים. זה הופך חשוב יותר ככל שמספר המשתמשים גדול יותר. עם זאת, בPlug-In ההתקנה היא פשוטה ויכולה להתבצע ע"י המשתמש עצמו, ברגע שהוא מתחבר לשרת.
יתרון נוסף הוא שמדובר בדפי HTML רגילים, כך שאם רוצים להטביע את הדף בתוך IFrame וכד', ZFC הוא הקליינט המתאים לכך.
אני אישית ניסיתי את 3 האפשרויות (ZFC, Plug-In והתקנה מלאה), ובסוף החלטתי שנעבוד עם התקנות מלאות, והסיבה העיקרית הייתה שה-AccessPoint (דף האינטרנט המרכזי שאליו מתחברים כשעובדים עם ZFC או עם Plug-In) פשוט קורס לפעמים ומציג הודעה: No Server. מבדיקה בפורום של קליקוויו מצאתי שאני לא היחיד. מבחינתי זה היה שיקול קריטי ללכת על התקנה מלאה.
בהצלחה,
נתנאל

Please התחברות to join the conversation.

Moderators: avishaylgiladlDaniel Chotzenodedth
Time to create page: 0.198 seconds