ברוך הבא, אורח
שם משתמש: סיסמא: זכור אותי

דיון: חוק מס' 4 במדע הנתונים החדש -בניית השערות ובדיקתן

חוק מס' 4 במדע הנתונים החדש -בניית השערות ובדיקתן 3 years 3 months ago #8411

  • Edith Ohri
  • Edith Ohri's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • הודעות: 340
  • קרמה: 0
חוק מס' 4 - להשערות צריך להיות הסבר סיבה-תוצאה רציונלי, שניתן להתחקות אחריו עד לרמת האירועים.


בנית השערות משמעותיות הוא המטרה העיקרית ב- data mining analytics.
פירוט:
להשערה יש מבנה בן ארבעה חלקים (כמו לכל חוק):
- תנאים מוקדמים או טווח קיום,
- גורמים,
- תוצאות,
- ופונקציה המקשרת בין גורמים לתוצאות.

הגדרה: "השערה" היא מונח שנטבע בסטטיסטיקה לגבי תיאוריה לפני שעברה מבחן. data mining analytics מהווה אם כן, שלב מוקדם של הכנת השערות למבחנים סטטיסטיים.

בדיקת השערות או
על הקשר סיבה-תוצאה במדע הנתונים והחידוש שלו ביחס לסטטיסטיקה

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
הקשר בין סיבה לתוצאה בכריית נתונים יכול להיות מהותי או אסוציאטיבי בלבד (קשר באמצעות גורם נוסף), אך לא קשר הפוך, שבו התוצאה היא בעצמה גורם מפתח, או טאוטולוגיה שבה ביטוי אחד של התוצאה בא להסביר ביטוי אחר שלה.
לפי עקרונות המדע החדשים, קשר הפוך או טאוטולוגי לא יעמוד בבדיקות הנדרשות להלן.

בדיקת השערות:
(א) ניתן להפריך ולהצדיק השערה באופן לוגי על פי דפוסי התנהגות הנתונים (הקבוצות);
(ב) השערה ניתנת לשרשור מהקבוצה שבה נמצאה עד לרמת האירועים הפרטניים שלה;
(ג) אם תחום קיום ההשערה חופף להגדרת מקורות הנתונים, יש לוודא שהתופעה אינה נובעת ממשתנים טיפוסיים למקורות אלה.

הערה:
המודל המדעי אינו מתיחס ליצירת השערות. זה חסר. העקרונות והחוקים המבוטאים כאן הם חלק מפרויקט DATA SCIENCE, שפתחתי להשלמת החסר www.researchgate.net/project/Philosophy-...r-big-data-analytics


® כל הזכויות שמורות
Edith Ohri ©

בברכה
אדית
עריכה אחרונה: 1 month 1 week ago  ע''י Edith Ohri. סיבה: תיקון שלא עבר במקור
הנהלת האתר ביטלה גישת כתיבה ציבורית.

חוק מס' 4 במדע הנתונים החדש -בניית השערות ובדיקתן 1 month 1 week ago #8501

  • Edith Ohri
  • Edith Ohri's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • הודעות: 340
  • קרמה: 0
...צפיתי בסרט שבו המשטרה הציגה 3 סוגי הוכחה הנחוצים בעקרון לביסוס תביעות.
הסוגים נראים דומים ל-3 סוגי הבדיקות דלעיל.

להלן השוואה מהירה:
1. בחקירה משטרתית נדרשות עובדות משמעותיות או forensics.
- במקרה הכללי צריך להצביע על דפוסי התנהגות טיפוסיים שמתאימים להשערות.
2. בחקירה משטרתית צריך למצוא מוטיבציה.
- במקרה הכללי צריך למצוע קשרי סיבה-תוצאה שמסבירים את ההזשערה.
3. בסוף חקירה משטרתית נדרש לקבל הודאה באשמה.
- במקרה הכללי נדרש לקבל אישור על היתכנות ההשערה.

ביסוס ההשערות במתכונת מדע הנתונים החדש, מיצר מגדיל מאד את האפקטיביות ויכולת הלמידה הנמשכת, בזכות האוביקטיביות, ההתמקדות, גילוי סיבות שורש, והשגת תבנות בשיתוף פעולה פורה בין אנליסטים למשתמשים.
/right]

בברכה
אדית
הנהלת האתר ביטלה גישת כתיבה ציבורית.
מנהלים: Edith Ohri
זמן יצירת העמוד: 0.242 שניות

הדף שלנו בפייסבוק

מעניין? שתפו דף זה באמצעות הטלפון הנייד

אירועים קרובים

מאמרים

מגמות של ביג דאטה בעולם הביטוח
CA Technologies
SSIS - Buffer Size Optimization
קטגוריה ראשית
בדיקות BI ו-DWH לעומת הבדיקות בתחומים אחרים
קטגוריה ראשית
איסוף דרישות לפרויקטי BI
קטגוריה ראשית
כח המידע במיקוד
קטגוריה ראשית
0

Microsoft

Oracle

IBM

Informatica

Sap

SAS

Qlikview

Cloudera

Machine Learning